研究所显示的事实
呈现条件会改变肉眼所见的效果。
一组经过挑选的照片既没有统计分母，也没有对照组、并发症数据或结局分布。拍摄时间、光线、焦距、相机位置、姿势、表情、妆容及后期处理，都可能改变视觉印象。
一项针对 291 篇精选 Instagram 帖文的横断面研究发现，其中 282 篇的呈现条件对术后照片更为有利。该研究考察的是图像呈现偏差，而不是手术质量或患者结局。
透明度登记册TR 06专业评估
照片可以开启问题，却不能终结问题。
照片集可以用来说明某种审美取向或解剖特点，却不能证明通常能够获得何种结果、并发症发生率、结果持久性、临床判断能力，或是否适合另一个人。
- 比较完全一致的拍摄角度、光线、距离、焦距及姿势
- 明确术后照片的拍摄时间
- 披露修复手术、附加治疗、妆容及图像修饰
- 不受社交媒体传播量与照片质量影响，独立核验专业资质
证据的局限
照片质量研究并不衡量临床成功。
内容分析评估的是摄影标准化程度与呈现偏差。它们无法说明某项手术是否具有适应证、技术实施是否正确，或接受治疗者是否对结果满意。
透明度登记册TR 06参考资料
原始资料与权威参考文献
- Photographic Misrepresentation on Instagram After Facial Cosmetic Surgery
Vaca EE et al., Aesthetic Surgery Journal · 15 October 2021
经同行评议的横断面内容分析；并非手术结局研究。 - #TheUglyTruth? A Qualitative Evaluation of Outcomes Photography on Instagram
Soares DJ et al., Plastic and Reconstructive Surgery – Global Open · 19 August 2022
经同行评议的图像审核；评价的是摄影标准化，而非临床疗效。 - Before and after photos
UK Advertising Standards Authority / CAP · 5 June 2025
关于真实性及证据支持要求的官方广告指南。 - Using social media as a medical professional
UK General Medical Council · Updated 13 December 2024
要求保证准确性、披露利益关系并保护患者隐私的专业指南。