01 · 第一阶段
通用审查基础
第一阶段开放超过3,000项通用审查标准,不进行个人权重判断。
第二阶段 · 直接医生委托
自由选择且依法获准执业的审查医生,结合具体个案评估证据、不确定性与后果。决定由委托主体本人作出;治疗医生仍对适应证与治疗负责。
01 · 第一阶段
第一阶段开放超过3,000项通用审查标准,不进行个人权重判断。
02 · 第二阶段
在直接医生委托中,形成超过 3,000 项、视个案可达 10,000 项的审查项目,逐项明确意义、权重与后果。
03 · 第二阶段
准备、实时会诊、决策关口、约定的治疗关键节点与术后连续衔接彼此相连。
01 · 第一阶段
第一阶段开放超过3,000项通用审查标准,不进行个人权重判断。
准入步骤:在首次会诊前梳理目标、问题、资料、待补证据与优先事项。
02 · 第二阶段
在直接医生委托中,形成个人审查方案,包含超过 3,000 项、视个案可达 10,000 项的审查项目。
03 · 第二阶段
实时会诊、有据可查的决策关口、约定的治疗关键节点与术后连续衔接均接受独立判断。
01 · 第一阶段
第一阶段开放超过3,000项通用审查标准,不进行个人权重判断。
准入步骤:不提交医疗档案,先审查角色、有记录的权限、委托问题、地区、决策阶段与安全回复渠道。
02 · 第二阶段
在直接医生委托中,通用审查基础转化为个人方案,包含超过 3,000 项、视委托可达 10,000 项的审查项目,支持委托人亲自作出决定。
03 · 第二阶段
实时会诊、不同意见、决策关口、约定的治疗关键节点与连续衔接得到有序梳理;决定由委托主体本人作出。
服务路径
每一步均有明确目的、责任角色及留痕交接。
接受委托后,审查医生梳理目标、来源与待决事项。
受托审查医生整合证据、不确定性、附加条件与后续步骤。
在约定会诊中,审查医生独立梳理问题与不同意见。
如经约定,决策关口将审查完整性、专业建议与委托主体决定清晰分离。
在约定范围内,审查医生复核计划变更并建议重新评估。
由医生定义的触发事项进入相应医疗照护或升级处置层级。
如另行约定,连续衔接计划明确复查节点、响应窗口、替代路径与交接。
决策成果
所有视图均保留版本与来源标识,并与个人决定及治疗明确分开。
决策成果
所有视图均保留版本与来源标识,并与个人决定及治疗明确分开。
凝练决策问题、审查发现、待决事项与下一项可审慎负责推进的步骤。
将每一项已启用的审查项,与其意义、权重、后果及决策关口相连。
清晰区分可靠证据与缺失、未经核验或彼此矛盾的佐证。
分别呈现警示信号、核验状态、严重程度及其升级影响。
明确医生、团队、医疗机构、麻醉、随访及连续衔接的必要前提。
公开对照呈现替代方案、暂缓、不继续推进及专业意见分歧。
将审查完整性、独立医生建议与个人决定彼此分离。
明确待澄清事项、责任人、时间、升级路径与重新审查安排。
示例决策简报 · 完全虚构
完全虚构的示例,不涉及任何真实个人、医疗机构、患者资料、诊断或医学建议。
12项成果文件 · 示例预览
十二项规定成果说明决策状态在已接受的医生委托中如何版本化推进;不构成当前交付承诺。
确定决策问题、委托边界、各方角色、数据路径与约定成果,作为共同工作依据。
将已确认的委托范围转化为已启用、去重且版本化的个案审查项。
按个案意义、权重及对决策关口的影响,对已启用审查项作出归类。
区分现有证据与缺失、未经核验或相互矛盾的证据。
精炼呈现议程、优先问题、证据状态、意见分歧与待澄清事项。
将陈述、来源状态、意见分歧、决定与待决事项分开记录,确保可追溯。
将审查完整性、独立医生建议与委托主体个人决定彼此分离。
将每项重大变更与其来源、影响、责任人及再次审查关联。
界定由医生记录的基线,供约定的术后比较使用。
将常规询问、紧急医生评估、当地处置路径、备用路径及升级目标有序对应。
将当前状态、待决事项与下一责任方有控制地移交至指定接收方。
在记录剩余不确定性、交接及可能重新进入审查的规则后,结束约定的审查委托。
具有约束力的角色边界
具有约束力的角色边界
医疗材料仅在双方签署保密协议、指定个人安全渠道,并为第二阶段另行订立直接医生委托后提交。