UHNW Aesthetics · Öffentliche Fallstudie

10 Seiten

Fallstudie: Linda Evangelista

Einordnung lesen

Risiken und Entscheidungspunkte bei einer nichtinvasiven Behandlung

UHNW AESTHETICS

01 / 10

DER FALL LINDA EVANGELISTA

PDF-Neufassung öffnen

01 ÖFFENTLICH BERICHTETER VERLAUF

02 / 10

Dokumentierter Verlauf und berichtete Folgen

BEHANDLUNGEN

IN DER KLAGE BEZEICHNETE KORREKTUREN

50 Mio. USD

KLAGEFORDERUNG

PDF-Neufassung öffnen

02 MEDIZINISCHE UND TECHNISCHE RISIKOFAKTOREN

03 / 10

Die Bezeichnung „nichtinvasiv“ erfasst nur einen Teil der Risikobeurteilung

WAHRNEHMBARE VERFAHRENSMERKMALE

MEDIZINISCH UND TECHNISCH ZU PRÜFEN

PDF-Neufassung öffnen

03 PHASE 1 | VERFAHRENSWISSEN

04 / 10

Verfahrensbezogene Grundlagen vor der individuellen ärztlichen Prüfung

VERFAHREN

RISIKO

QUALITÄT

PDF-Neufassung öffnen

04 PHASE 2 | GESONDERTES ÄRZTLICHES MANDAT

05 / 10

Individuelle ärztliche Prüfung in einem gesonderten Arzt-Patienten-Verhältnis

1
PHASE 1 ENDET
2
DER TEILNEHMER BEAUFTRAGT FREI
3
ARZT-PATIENTEN-VERHÄLTNIS BEGINNT

PDF-Neufassung öffnen

05 PRÜFPUNKTE IM KONTEXT DES FALLS

06 / 10

Jede weitere Anwendung ist ein gesonderter medizinischer Prüfzeitpunkt

01
VOR DER ERSTEN BEHANDLUNG
02
VOR JEDER WEITEREN ANWENDUNG
03
BEIM ERSTEN UNGEKLÄRTEN BEFUND

PDF-Neufassung öffnen

06 KONTRAFAKTISCHE EINORDNUNG

07 / 10

Mögliche Funktionen einer unabhängigen Begleitung im Behandlungsverlauf

INFORMIERTE ENTSCHEIDUNG

AUSWAHLPRÜFUNG

SEPARATE PRÜFUNG JEDER ANWENDUNG

PDF-Neufassung öffnen

07 INDIKATIVE MANDATSRAHMEN

08 / 10

Bemessungsgrundlagen eines individuellen Arztmandats

A · UNABHÄNGIGE ENTSCHEIDUNGSPRÜFUNG

Individuell nach angenommenem Scope

B · KOMPLEXE ODER REVISIONÄRE DUE DILIGENCE

Schriftlich vor Mandatsannahme

C · VEREINBARTE KONTINUITÄTSBEGLEITUNG

Keine öffentliche Paket- oder Preisstufe

PDF-Neufassung öffnen

08 PRÜFSTRUKTUR UND ROLLENTRENNUNG

09 / 10

Verfahrensbezogene Information und individuelle ärztliche Prüfung bleiben getrennt

01
VERFAHRENSBEZOGENE INFORMATION OHNE PATIENTENAKTE
02
INDIVIDUELLE PRÜFUNG IM ARZT-PATIENTEN-VERHÄLTNIS
03
VEREINBARTE ENTSCHEIDUNGSPUNKTE IM BEHANDLUNGSVERLAUF

PDF-Neufassung öffnen

09 QUELLENBASIS UND AUSSAGEGRENZEN

10 / 10

Öffentliche Quellen und methodische Grenzen

ÖFFENTLICHE QUELLEN

PDF-Neufassung öffnen

Aus dem Fall lernenABSCHLUSS

Entscheidungstore systematisch verstehen.

Wiederholte Eingriffe und erste Warnzeichen zeigen, warum Orientierung und individuelle Prüfung getrennt werden.

Zwei-Phasen-Modell verstehen

Mit den Pfeilen navigieren; auf Touch-Geräten wischen.

Kapitel 1 / 10: DER FALL LINDA EVANGELISTA