UHNW AESTHETICS
01 / 10Linda Evangelista: Risk ve karar
—
Vaka incelemesi: Linda Evangelista
Değerlendirmeyi okuyun
Noninvaziv bir tedavide riskler ve karar noktaları
—
01 KAMUYA YANSIYAN SÜREÇ
02 / 10Belgelenen süreç ve bildirilen sonuçlar
7
UYGULAMA
2
DAVADA BELİRTİLEN DÜZELTME
50 milyon USD
TAZMİNAT TALEBİ
—
02 TIBBİ VE TEKNİK RİSK ETKENLERİ
03 / 10“Noninvaziv”, risksiz demek değildir
01
ALGILANAN İŞLEM ÖZELLİKLERİ
02
TIBBİ VE TEKNİK İNCELEME
—
03 FAZ 1 | YÖNTEM BİLGİSİ
04 / 10Faz 1: Yönteme özgü temel bilgi
01
YÖNTEM
02
RİSK
03
KALİTE
—
04 FAZ 2 | AYRI HEKİM GÖREVİ
05 / 10Faz 2: Doğrudan hekim incelemesi
- 1
FAZ 1 SONA ERER
- 2
PRINCIPAL HEKİMİ SERBESTÇE SEÇER
- 3
DOĞRUDAN HEKİM-HASTA İLİŞKİSİ BAŞLAR
—
05 VAKA BAĞLAMINDA İNCELEME NOKTALARI
06 / 10Her uygulama ayrı bir karardır
- 01
İLK UYGULAMADAN ÖNCE
- 02
HER SONRAKİ UYGULAMADAN ÖNCE
- 03
İLK AÇIKLANAMAYAN BULGUDA
—
06 KARŞI-OLGUSAL DEĞERLENDİRME
07 / 10Bağımsız eşliğin olası işlevleri
01
AYDINLATILMIŞ KARAR
02
SEÇİM İNCELEMESİ
03
HER UYGULAMA AYRI İNCELENİR
—
07 GÖSTERGE NİTELİĞİNDE GÖREV ÇERÇEVESİ
08 / 10Hekim görevi vakaya göre belirlenir
A · BAĞIMSIZ KARAR İNCELEMESİ
Kabul edilen kapsama göre kişiye özelB · KARMAŞIK VEYA REVİZYONA YÖNELİK İNCELEME
Görev kabulünden önce yazılıC · KARARLAŞTIRILMIŞ SÜREKLİLİK EŞLİĞİ
Kamusal paket veya fiyat kademesi yok—
08 İNCELEME YAPISI VE ROL AYRIMI
09 / 10Yöntem bilgisi ve kişisel inceleme ayrıdır
- 01
HASTA DOSYASI OLMADAN YÖNTEM BİLGİSİ
- 02
DOĞRUDAN HEKİM-HASTA İLİŞKİSİNDE KİŞİSEL İNCELEME
- 03
TEDAVİ SÜRECİNDE KARARLAŞTIRILMIŞ KARAR NOKTALARI
—
09 KAYNAKLAR VE ÇIKARIM SINIRLARI
10 / 10Kamusal kaynaklar ve sınırlar
11
KAMUSAL KAYNAKLAR
—
Vakadan yöntemeSONUÇ
Karar noktalarını yönetilen bir süreç olarak inceleyin.
Tekrarlanan işlemler ve erken uyarılar, genel yönlendirme ile kişisel değerlendirmenin neden ayrı kalması gerektiğini gösterir.
İki aşamalı modeli inceleOklarla ilerleyin; dokunmatik ekranda kaydırın.
Bölüm 1 / 10: LINDA EVANGELISTA VAKASI