UHNW Aesthetics · Caso público

10 páginas

Caso: Linda Evangelista

Leer el criterio

Riesgos y momentos de decisión en un tratamiento no invasivo

—

UHNW AESTHETICS

01 / 10

EL CASO LINDA EVANGELISTA

—

01 EVOLUCIÓN COMUNICADA PÚBLICAMENTE

02 / 10

Evolución documentada y consecuencias alegadas

TRATAMIENTOS

CORRECCIONES MENCIONADAS EN LA DEMANDA

50 millones de USD

IMPORTE RECLAMADO

—

02 FACTORES DE RIESGO MÉDICOS Y TÉCNICOS

03 / 10

«No invasivo» describe solo una parte del riesgo.

RASGOS PERCIBIDOS DEL PROCEDIMIENTO

ASPECTOS A REVISAR MÉDICA Y TÉCNICAMENTE

—

03 FASE 1 | CONOCIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO

04 / 10

Fundamentos antes de la revisión médica individual

PROCEDIMIENTO

RIESGO

CALIDAD

—

04 FASE 2 | MANDATO MÉDICO SEPARADO

05 / 10

Revisión individual en una relación médica directa

1
CONCLUYE LA FASE 1
2
EL PRINCIPAL ELIGE Y CONTRATA LIBREMENTE
3
COMIENZA LA RELACIÓN MÉDICA DIRECTA

—

05 MOMENTOS DE REVISIÓN EN EL CONTEXTO DEL CASO

06 / 10

Cada nueva aplicación exige una revisión médica propia.

01
ANTES DEL PRIMER TRATAMIENTO
02
ANTES DE CADA APLICACIÓN ADICIONAL
03
ANTE EL PRIMER HALLAZGO NO ACLARADO

—

06 VALORACIÓN CONTRAFÁCTICA

07 / 10

Posibles funciones de una revisión independiente durante el proceso

DECISIÓN INFORMADA

REVISIÓN DE LA ELECCIÓN

REVISIÓN SEPARADA DE CADA APLICACIÓN

—

07 MARCO INDICATIVO DEL MANDATO

08 / 10

Bases para definir un mandato médico individual

A · REVISIÓN INDEPENDIENTE DE UNA DECISIÓN

Individualmente, conforme al alcance aceptado

B · DUE DILIGENCE COMPLEJA O DE REVISIÓN

Por escrito antes de aceptar el mandato

C · ACOMPAÑAMIENTO DE CONTINUIDAD ACORDADO

Sin paquete público ni nivel de precios

—

08 ESTRUCTURA DE REVISIÓN Y SEPARACIÓN DE FUNCIONES

09 / 10

Información general y revisión médica individual permanecen separadas

01
INFORMACIÓN DEL PROCEDIMIENTO SIN EXPEDIENTE DEL PACIENTE
02
REVISIÓN INDIVIDUAL EN LA RELACIÓN MÉDICO-PACIENTE
03
MOMENTOS DE DECISIÓN ACORDADOS DURANTE EL TRATAMIENTO

—

09 FUENTES Y LÍMITES DE LAS AFIRMACIONES

10 / 10

Fuentes públicas y límites metodológicos

FUENTES PÚBLICAS

—

Del caso al métodoCONCLUSIÓN

Comprender los hitos como proceso gobernado.

Intervenciones repetidas y primeras señales muestran por qué orientación general y evaluación individual deben permanecer separadas.

Comprender el modelo en dos fases

Utilice las flechas o deslice en dispositivos táctiles.

Capítulo 1 / 10: EL CASO LINDA EVANGELISTA